Nouveau site Copyleft Attitude depuis avril 2001. http://www.artlibre.org
dans une minute vous serez redirigé sur Artlibre.org.

Copyleft Attitude : Actualité.

  • CODE http://www.cl.cam.ac.uk/CODE/ - COLLABORATION AND OWNERSHIP IN THE DIGITAL ECONOMY Queens' College, Cambridge, 4-6 April 2001.

    Lire mon speech [en français] [in english]


    Media Release.

    Open Source and Free Software movements have received a lot of publicity in
    the last few months. From the Readers Digest to the Financial Times stories
    about this movement have become front-page news. By now most people have at
    least heard of Linus Torvalds and 'Linux' even if they have no idea how to
    use the actual system. The CODE international conference at Cambridge early
    next month brings the world's leading players in these movements together
    with key thinkers and policy-makers to ask some critical questions about
    why these systems work and to consider their influence.

    Cultural commentators will analyse the power of other open-source related
    activities and the peer-to-peer power which was driving the Napster
    phenomenon until legal barriers went up and is still hard at work in
    systems such as Gnutella and Freenet. World experts in intellectual
    property will explain and debate the legal innovations within the Free
    Software movement.
    What is their history and how far might this influence stretch in legal,
    economic and cultural terms? How can these movements interface with
    traditional commercial practice?

    " The success of Linux and Open Source software challenges the accepted way
    of developing new ideas. Its proponents say their methods are faster and
    more elegant than the conventional processes of claiming property ownership
    at every stage. If they are right, then the impact on other creative
    industries are highly important. Will Open Source provide the basis for a
    new understanding of creativity and a new approach to intellectual property
    rights, affecting everything from copyright to trademarks and patents? "

    John Howkins, author of the Penguin book ' The Creative Economy ' due out
    in July this year. John will chair a high-powered line-up of speakers from
    the worlds of software, law, economics, the arts, science and policy.

    Key speakers include Richard M Stallman guru of the Free Software movement
    which paved the way for Linux as well as Bruce Perens author of the Open
    Source definition. Linking software and the human genome, Tim Hubbard of
    the Wellcome Sanger Centre project will address questions of gene patenting
    and management of largescale distributed data resources. Martha Woodmansee
    from the Case Western Reserve University, Ohio, Bill Cornish of Cambridge
    University Law Faculty and James Boyle of Duke Law School, North Carolina
    and author of Shamans, Software and Spleen will cover the cultural history
    and current laws of intellectual property.

    Artists will present case studies of working in collaborative fields and a
    final panel and plenary will be chaired by John Naughton of the Observer
    with a strong panel of speakers including Philippe Aigrain, the head of
    Open Source for the European Commission's IST Programme.

    This will address challenges and opportunities in the short-term and
    long-term for Europe:

    * will established copyright enforcement combine with the emerging world of
    network based collaboration?

    * is there a new balance to be struck between private reward and public
    responsibility?

    * how can the strengths of peer-to-peer knowledge sharing and collective
    working be harnessed to strengthen Europe's role within the global economy?

    After Dinner Speaker - Glyn Moody, Author of the acclaimed REBEL CODE,
    published by Penguin Books 2001 will talk about The Art of Code. The
    programme will also feature the first ever showing anywhere of a new
    documentary film about the Open Source and Free Software communities, made
    by Finnish filmmaker and writer Hannu Puttonen, featuring interviews with
    Linus Torvalds, Richard M Stallman, Bob Young and Alan Cox as well as many
    developers from around the world.

    Under Discussion: Private Interests, Freedom and Control; Community
    -v- Copyright and The Future of Knowledge.

    World experts in the fields of intellectual property, software authoring,
    anthropology, science and the arts participating in the conference include:
    John Howkins ( conference chair ), Richard M Stallman, Bruce Perens, Tim
    Hubbard, Professor William R Cornish, Professor James Boyle, Geert Lovink,
    Drazen Pantic, Bob Young, Michael Century, Antoine Moreau, Anne Nigten,
    Glyn Moody.

  • Festival du Web / Fête de l'internet au Webbar. Copyleft Attitude le 03 Mars 2001.

    Génération/Création/Transformation d'oeuvres le 03 mars au webbar de 15 heures à minuit par les intervenants de Copyleft Attitude.
    Copies, distributions et transformations de travaux réalisés sous Licence Art Libre.
    Créations et co-créations de nouvelles oeuvres libres en direct.
    On-line, off-line, images, musiques, performances: on a le droit de copier, de diffuser, de transformer les oeuvres! Et le public aussi.
    Avec: Bobig, Daltex, Frédéric Goudal, Ariel Kyrou, L.L. de Mars, Ed Mole, Antoine Moreau, Neos, Christian Roy, Thierry Vende.
    Festival du web/Fête de l'internet: Webbart 32 rue de Picardie 75003 Paris.
    Le 03 mars 2001 de 15h à minuit.

    Site de la copyleft party pour télécharger les oeuvres créées pendant la journée.
    Vous êtes invités à les copier, les diffuser et les transformer.

    Pour nous joindre : copyleft@webbar.fr

  • Nous sommes tous auteurs de la société.

    Si l’on comprend bien les intentions de Madame la Ministre de la Culture, taxer les supports où les oeuvres de l’esprit se matérialisent rendrait justice aux auteurs. Cette taxe sur les cd vierges (ne parlons plus des disques durs!...), etc, leur permettrait de vivre de leur art à un moment où le public est jugé voleur, pirate ou contrefacteur.
    Cette mesure, issue d’une politique culturelle qui tient à protéger ses artistes se soucie-t-elle vraiment des créateurs contemporains?
    Qui vit aujourd’hui décemment de l’art qu’il produit? Les artistes?
    Mis à part quelques demi-dieux, créateurs de juteux profits qu’on voit à longueur d’année dans la presse people, assurément non. Ce sont les producteurs, les diffuseurs et autres intermédiaires entre les artistes et le public qui récoltent le fruit financier de la production culturelle contemporaine.

    La mesure de Madame Tasca est en réalité disciplinaire: elle entend protéger la société contre ses auteurs et leur faire payer leur créativité. On sait que la liberté de créer a toujours été critique vis à vis de l’institution culturelle. L’art invente l’inconnu quand la culture en conserve les traces.

    Cette mesure a pour projet la protection d’une forteresse vide, les “sociétés d’auteurs” fort mal nommées quand précisemment ce qui fait acte de création se trouve alentours, à la périphérie, à l'extérieur. Aujourd’hui, c'est la société dans son entier qui est devenue une société d'auteurs.
    Artistes, non-artistes, public, acteurs, spectateurs, vendeurs, consommateurs, etc, nous sommes tous créateurs de la société contemporaine. Aussi, c’est bien cette société là qui doit prendre en compte les auteurs que nous sommes tous devenus, potentiels ou effectifs et les protéger contre des structures prédatrices et hégémoniques.

    Taxer les outils qui servent à inscrire les productions de l’esprit, c’est faire les poches à ceux là-même qui font la culture présente et à venir, pour remplir les bas de laine des “sociétés d’auteurs”. Nous ne comptons pas notre énergie lorsque nous créons, nous nous dépenserons sans compter pour la reconquête de nos outils de créations.
    Parce que nous sommes réellement auteurs de la société.

    - Communiqué d'APRIL: c'est Mozart qu'on assassine



  • La Fédurok & Médias-Cité proposent: Groupe de Travail: Musique & Numérique
    Date: 1er Décembre
    Lieu: Rennes - TransMusicales -

    [14h / 16H]: « Travailler ensemble grâce au numérique »: Composer, produire,
    distribuer, échanger : possibilités et réalités.
    Témoins: Marc Em,Musicien
    Elisabeth Truquet, Médiathèque
    Alexandre Simonet, Florida Agen
    Pascal Messelier, Les Arcades - Fâches Thusmesnil

    [16h30 / 18H30]: «le droit de qui, le droit de quoi ?»,
    [état des droits des auteurs, état des droits des usages]
    Témoins: Laurence Marcoz, SCPP
    Philippe Gosset, Sacem
    Eric Legent, FranceMP3
    Philippe Belloi, Avocat
    Antoine Moreau, CopyLeft Attitude

  • Présentation de la Licence Art Libre par Ghislain Mollet-Viéville
    dans le cadre de "Galeries Mode d'Emploi".
    Du 09 septembre au 15 novembre. mail:gmv@imaginet.fr

  • Copy.Cult and the original si(g)nTM

    ---26/09/00 - 30/09/00---
    ---un projet de l'asbl Constant---
    ---mail:copy.cult@constantvzw.com---
    --- http://www.constantvzw.com/copy.cult ---

    Un projet qui analyse les nouveaux contours de la propriété intellectuelle à l'ère de la culture de la copie.

    Espace media, Centre Bruxelles 2000, 50 rue de l'Ecuyer, 1000 BRUXELLES
    Pour un grand nombre de personnes, quand on en vient à parler de droits d'auteur, une image fort caricaturale s'impose. Celle des ayant-droits et des pirates jouant au chat et à la souris. La couverture médiatique navrante de l'affaire Napster en est un exemple frappant. Tantôt considéré comme une icône de la liberté de diffusion, tantôt dénoncé comme un vulgaire outil de piratage, ce logiciel est transformé en une image d'Epinal et les questions qu'il soulève semblent se réduire à un simple arbitrage d'intérêt entre les principaux producteurs et les nouveaux diffuseurs. Des associations de Majors ou des portails d'échanges de fichiers, qui va gagner?
    Or, la réflexion concernant les droits d'auteurs ne peut se réduire à cette vision simpliste. Différents groupes, mouvements, réseaux, constitués d'artistes ou de programmeurs, d'administrateurs, de docteurs en droit ou de producteurs ont senti l'urgence de repenser le droit d'auteur à partir de ses trois pôles essentiels: l'auteur, le producteur/diffuseur et le domaine public. De nouvelles licences voient le jour, GPL, Licence Art Libre, des manifestes s'élaborent, et de nouveaux logos s'affichent "no copyright", "copyleft"...Un mot revient régulièrement dans toutes ces initiatives: rééquilibrage. Par ce mot, il faut entendre un désir de réhabilitation du domaine public dans un monde de plus en plus privatisé, dans lequel tout échange est en passe d'être considéré comme une transaction. Cette volonté mène à une lutte sur le terrain législatif pour faire inscrire les "exceptions" qui permettent le droit de citation, de copie de sauvegarde comme principes fondamentaux du droit d'auteur. Dans le même esprit des programmeurs ou des artistes rédigent des licences qui pallient le manque de protection pour les oeuvres à participation ouverte. Ces différentes initiatives ont en commun une considération éthique orientée vers le partage équitable et l'accès le plus large à la culture et l'information.
    Quel effet auront ces licences? Quel est l'avenir de ce "rééquilibrage"? Et surtout est-ce qu' un rééquilibrage n'est pas une revendication trop faible devant le pouvoir accumulé par les corporations, les monopoles construits par les producteurs et diffuseurs? Enfin, lorsque nous considérons les déséquilibres que le copyright provoque par rapport aux pays du Tiers Monde, son abolition radicale ne devient-elle pas une hypothèse à considérer?
    L'association Constant vous invite à participer à une semaine de débats, discussions et exercices sur ces applications alternatives du droit d'auteur. Chaque soirée considèrera un domaine particulier comme la musique et le son, les arts visuels, les musées en ligne...Les invités témoigneront de leurs expériences et de leur expertise et engageront la discussion avec le public. En conclusion de chaque soirée ce même public sera invité à travailler sur des scénarios proposés par les invités. Un groupe de suivi mettra en évidence les similitudes et différences entre les questions soulevées dans chaque discipline et lors d'un débat contradictoire, le dernier jour, fera une synthèse des discussions. La semaine de travail sera conclue par une performance de l'historien Hillel Schwartz et d'une diffusion radio. Les débats seront diffusés et archivés sur le site internet de l'association Constant.

    Agenda

    Une semaine de réflexion et de débats sur les alternatives au copyright dans la culture de la copie.

    mardi 26/09:
    What's so right about copyright?
    Quel rôle joue le droit d'auteur dans le contexte de la mondialisation de l'économie? Dans quel sens évolue la législation européenne? Comment fonctionnent les sociétés de gestion de droits comme la SABAM en Belgique ou l'ADAMI en France et sur quoi repose leur légitimité?
    17 à 20h/: Joost Smiers (NL), politologue et directeur du département de recherches à l'Ecole des Arts d'Utrecht-Suzanne Capiau(B), avocate et directeur de l'Institut Europeen du Droit d'Auteur-Séverine Dusollier(B), responsable du département Droits Intellectuels au Centre de Recherche Informatique et Droit (Université de Namur).
    20 à 21h/: conclusions, débat.
    .

    mercredi 27/09:
    Qui sont les pirates?
    Les utilisateurs de Napster sont-ils des délinquants? Ou les Majors des gangsters? Internet répète-t'il l'histoire des radios libres?
    16 à 19h/: Richard Barbrook(UK), coordinateur de l'Hypermedia Research Centre à l'Université de Westminster, pionnier des radios pirates en Angleterre.
    19 à 20h/: discussions de groupe
    20 à 21h/:conclusions, débat.

    jeudi 28/09:
    - La General Public License comme modèle pour la création contemporaine.
    Comment se construit une licence? Comment appliquer dans le domaine artistique un mode de collaboration issu du monde informatique?
    - Droits d'auteurs et arts de la scène: une vue d'ensemble.
    16 à 19 h/: Antoine Moreau (FR), artiste et initiateur de la liste de diffusion Copyleft Attitude et de la Licence Art Libre Annabelle Hagmann (FR), écrit une thèse de droit comparé à l'Université de Humboldt, Berlin sur le droit d'auteur du chorégraphe.
    19 à 20h/: discussions de groupe
    20 à 21h/: conclusions, débat

    vendredi 29/09
    Comment évolue le droit d'auteur dans un contexte muséal?
    Quels sont les conflits engendrés par la rencontre de la propriété intellectuelle et des nouvelles technologies pour la création d'oeuvres basées sur le détournement, la citation, la relecture et la collaboration?
    16 à 17 h/: :Esthétique de la Copie et Pragmatique des Droits
    -Christine Van Assche(FR),conservatrice en chef/productrice au département Nouveaux Médias du Centre Georges Pompidou, Paris
    17 à 18h/:Présentation de la nouvelle mise en ligne de l'Encyclopédie Nouveaux Médias, un archivage sur le réseau des collections video du Centre Georges Pompidou, du Ludwig Museum Köln et du Centre Pour L'Image Contemporaine Saint Gervais Genève.
    Centre Georges Pompidou, Paris:
    -Etienne Sandrin(FR), coordinateur et assistant de collection,
    -Laetitia Rouiller(FR), assistante coordinatrice, programmatrice
    -Pierre Dos Santos (FR), infographiste.
    Ludwig Museum, Köln:
    -Reinhold Misselbeck(D),conservateur du département Photo et Vidéo
    Centre Pour L'Image Contemporaine Saint-Gervais, Genève:
    -Andre Iten(CH),directeur
    -Lysiane Lechot-Hirt(CH), coordinatrice.
    18 à 19h/: Christiane Carlut(FR),professeur d'histoire de la vidéo à l'ERBAN, Nantes, initiatrice du symposium Copyright-Copywrong
    19 à 20h/: Rachel Mader(CH), assistante scientifique à l'Office Fédéral de la Communication et curatrice du projet Stolen Ideas.
    20 à 20.30 h/:Copyright Island, vidéo de Federico Guzman(ES)
    20.30 à 21.30h/:conclusions, débat.

    30/09 Conclusions:
    14 à 16h/: conclusions, synthèse avec tous les intervenants: Christiane Carlut(FR), Christine Van Assche(FR), Reinhold Misselbeck(D), Andre Iten(CH), Lysiane Lechot-Hirt(CH), Joost Smiers (NL), Suzanne Capiau(B), Séverine Dusollier(B),...
    19 à 20.30h/: " What Will we do for an encore?" performance Hillel Schwartz(USA) historien de la Culture, professeur associé à l'UC San Diego, auteur du livre The Culture Of the Copy
    21 à 22h/: radiolab café9, Pierre De Jaeger(B), C-DRIK(B).

    Evénement Spécial:

    " What Will we do for an encore?" Hillel Schwartz
    Une performance qui traverse l'histoire de la copie: des automates au déjà-vu, du copyright au copyleft , du genome-mapping à la Caulerpa Toxifolia .

    constantvzw
    rue du fort straat, 5
    1060 Brussels
    + 32 2 539 24 67

  • Copyleft Attitude, les rencontres.

    - Les 24, 25 , 26 Mars 2000
    à public>    , 4 impasse Beaubourg, 75004 Paris .
    - vendredi 24 : de 19h à 22h
    - samedi 25 et dimanche 26 : de 16h à 20h.

    - Les 21, 22 ,23 Janvier 2000
    à Acces Local    , 15 rue Martel 75010 Paris (code 13B57)
    - Vendredi 21/01/00 : de 19h à 23 h
    - Samedi 22 et Dimanche 23 : de 15h à 19h

    [ Sommaire Copyleft Attitude ] [ Licence Art Libre ] [Free Art License ] [ Sites miroirs LAL ] [ Liste de diffusion Copyleft Attitude ] [ Copy-liens ] [ Echos ] [ Travaux sous LAL ] [ Actualité ]

    Je réponds à mon courrier.